推广 热搜: 终于知道 

大众痛批增程混动被理想打脸,双方都没错是谁成就了理想ONE?

   日期:2021-12-27     浏览:0    
 即便提出BaaS方案的ET5,定价也是要比Model3高出万元左右,显然,在巨大的销量压力面前,蔚来也不打算把自己放在一个比特斯拉更低的位置上。

BaaS只是蔚来提出的“无电池购车计划”,也就是说你买到的蔚来,都可以是没有电池的产品,想用电池,需要每个月支付千元成本,来向蔚来“求租用”。

如果整车购买计划,ET5的价格则上升到35万级。

从尺寸、价格、性能等角度综合分析,蔚来将小尺寸车型卖到比BBA更高的价格,显然其更多地想把产品兜售给有更高消费能力的人群,也就是说,蔚来的用户群体,消费能力其实在BBA之上。

李斌曾经也隐晦地表达过,蔚来是不做入门车辆的,即便今天登场的小尺寸ET5,定价也要比其它电动品牌更高。

比如说,它要比4米8的小鹏P5,起售价贵了18万,比同尺寸的小鹏P7贵了10万,比Model3起步价贵了8万。

换句话说,目前电动车,属蔚来最贵。

如果把特斯拉比成丰田、大众,把威马、小鹏比成长城、吉利的话,那么很显然,蔚来就是要做比BBA更贵的保时捷。

不要讲什么性价比,蔚来讲的是服务,讲的是高端高级的定位,定位不会低,皇冠就不会掉。

品牌理念决定了蔚来是一家注重用户群体服务的企业,同时其定位本就高端,所以价格上不能做丝毫的让步,对于用户市场来说,的确有群体需要用更高端的定位、更好的服务来映衬自己的奢侈品以及豪宅。

因为,住豪华地段,用爱马仕,带劳力士的用户群体,你让他开一台十几,二十万的电动车,的确消费不对称,所以更加高级的蔚来汽车就很有必要出现。

这部分用户群体毕竟是少数,所以注定了ET5的销量,不会特别好,但在体系内部,也会认定为一台失败的车型。

恰恰相反,ET5将会凭借更好的设计,更入门的价格,吸引更多的用户群体,将会成为蔚来体系内销量最好的车型,毕竟续航最长、价格最低,同时科技感以及设计感也表现不错。

总之,大家记住一句话,蔚来要做的是电动车领域的保时捷,它要的是尊贵、要的是品牌价值、要的是颠覆者之名。

另一位巨头呢?

鉴于马斯克铺设的产业链,造车并不是其商业帝国中最重要的一环,从支付、火箭、自动驾驶再到特斯拉拉动的一系列产业链,Model系列产品事实上只是马斯克的一个产业分支之一。

所以说,特斯拉对价格并不敏感,它要的不是品牌价值,要得不是造车能生产多少利润。

对于这家企业来说,基础制造业产生的利润其根本看不上,卖一台车才赚多少钱,卖一套自动驾驶辅助系统赚得利润才是真正的暴利。

对于特斯拉来说,产业架构早已从卖车赚钱,成了卖数据、卖软件、卖驾驶辅助系统赚钱,所以特斯拉的条理更加清晰,它根据成本定价,降低成本从而降低价格,让更多人买得起特斯拉,进而销售自己的配套服务。

所以,特斯拉并不想当保时捷,甚至连BBA都不想做,它更想做汽车圈的丰田、本田,让更多人开得起特斯拉,然后再用更好的软件配套服务来赚钱。

在价格上,每一次改款、更新,特斯拉想的不是塑造高端的形象,而是想让自己的价格,低一些,更低一些。2019年12月,理想ONE上线量仅为1011台,而途昂+途锐的总数为13173台;2020年9月份,理想ONE的上线量来到3830台,而途锐+途昂的上险总量为9304台,也正是在这个月,大众中国CEO冯思翰曾炮轰称:增程是“最糟糕的解决方案”。

虽然他并没有点名批评哪家企业,但是当时国内市场主推增程式混动,并且与大众汽车竞争激烈的就只有理想ONE。所以当时冯思翰的言论,也在网上激起了轩然大波。


然而,不到2年的时间,理想ONE就成为了中大型SUV销量冠军,销量甚至超过了途昂,途锐,揽境,ID.6系列的总和。理想汽车创始人李想在微博上低调回应,感谢鞭策,继续努力,很好的回应了2年前大众CEO冯思翰的言论。

那么大众汽车真的错了吗?

【1】大众没错,增程式的确是最糟糕的方案!

大众汽车没有错,增程式的确不是最好的解决方案,因为增程式混动并没有从根本上降低对石油的消耗。众所周知,理想ONE在馈电的情况下依然是需要加油的,而馈电状态下的百公里油耗也得需要8升左右,虽然是比同级别的纯燃油中大型SUV省油一些,但所谓的增程式混动依然是掩耳盗铃。所以全球大企业集团,几乎不会推出增程式混动这样的新能源解决方案。



【2】为什么增程式混动在中国越来越多?

增程式混动的确是由理想ONE带火的,过去虽然市面上也有一些增程式混动车型,但是销量都很低,理想ONE让大家知道了增程式混动。并且理想ONE成功之后,有越来越多的企业加入了进来,比如岚图,比如华为问界M5,都是增程式混动。那为什么增程式混动越来越多呢?

我认为,首先增程式混动属于新能源汽车,可以上绿牌,这是非常关键的。很多人买理想ONE就是冲着绿牌去的,新能源牌照更容易获得,并且不限购限行,免购置税,这些都是非常巨大的优势。对于不满足充电条件的用户来说,增程式混动没有里程焦虑。


其次,能上绿牌的还有插电式混动,那么增程式混动和插电式混动比起来,又有哪些优势呢?我认为,增程式混动与插电式混动相比,虽然在原理结构上有很大不同,但根本上,增程式混动的纯电续航里程,普遍高于插电式混动。而且增程式混动的发动机主要是用来发电的,所以它更像是新能源汽车的结构,而不是燃油车。


【3】理想ONE的成功不是增程式混动的成功?

理想ONE的成功不是增程式混动的成功,而是理想ONE自身定位的成功。理想ONE定位中大型SUV,全系车型一个配置,一个价格,大6座设计,配置很足。瞄准精英阶层的奶爸专用车。这些产品卖点深深的吸引了用户的选择。

再加上理想ONE的设计,四四方方非常大气沉稳,看上去就很豪华的样子。所以购买理想ONE车型的用户是被其他的卖点吸引的,而不是被增程式混动吸引的。增程式混动并不会成为它的卖点。而事实也是,理想汽车自己也把理想ONE成为插电式混动,而不是增程式混动。可见,理想汽车是想刻意的避开这样晦涩难懂的词汇,让用户更好的接受这款车。



特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


0相关评论
相关行情
推荐行情
点击排行

网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  苏ICP备19027764号-1